Les chiens zombies

Des scientifiques sont parvenus à resusciter des chiens cliniquement morts depuis 3h. Les sujets n'avaient plus de rythme cardiaque, ne présentait plus d'activité cérébrale, et ne respiraient plus.
La réanimation se fait en remplaçant le sang par une solution sanguine et saline dont la température est de seulement quelques degrés au dessus de zéro.
Cela permet de conserver les tissus musculaires et les organes en parfait état sans entamer de dégénérescence, mais fait chuter la temérature corporelle aux alentours de 7°, ce qui provoque une situation d'hypothermie pré-mortelle.
Les éventuelles blessures sont soignées par la chirurgie classique. Pour ramener le patient à la vie, il faut lui réinjecter son sang, 100% d'oxygène et relancer le rythme cardiaque par un électro-choc.
Des tests ont prouvé que les sujets n'ont subi aucun dommage cérébral et sont complètement normaux.

A l'heure actuelle, le centre de recherche travaille sur l'application de cette technologie à l'être humain, notamment pour les victimes de guerres, de tremblements de terre etc...

________________

Ce qui me dégoûte, c'est qu'on n'est même pas sûr que les chiens étaient déjà morts pour que l'on fasse l'expérience avec leur dépèce. On les a certainement tués rien que pour voir si çà marche. J'ai eu tellement de scrupule à euthanasier mon chien, en phase finale d'une leucémie.

Enfin, le but du jeu est avant tout de faire des soldats qui ne meurent pas: à chaque fois on les resuscite, comme dans Universal Soldiers. Il est clair que les militaires défendent des intérêts et ont poussé à cette découverte.

Enfin, que cela n'ait pas de conséquences cérébrales, je ne suis pas toubib, mais j'en doute. Il suffit de 3 minutes sans oxygénation du cerveau, pour griller irréversiblement des cellules et avoir des cases en moins. Mais il se peut que ces scientifiques, n'avaient eux-mêmes pas les moyens analytiques de s'en rendre compte... A moins qu'ils n'aient pas été capables de monter de mensonge plus plausible. Comme le nucléaire et les ondes hertziennes, resusciter est complètement inoffensif pour l'organisme.

Voilà qui me donne des idées pour mon assurance-vie...

_____________

Blague à part...

Votre voiture tombe en panne, on change deux-trois pièces, ont met les câbles de démarrage sur la batterie et hop ! çà repart. Les scientifiques en sont rendus à ce stade-là avec les organismes vivants... enfin morts.

Est-ce que ramener des sujets à la vie, alors qu'ils sont cliniquement morts, est quelque chose d'acceptable pour le simple fait que cela permet de "sauver des vies"?
Est-ce que la "Vie" est respectée ?

Chers lecteurs, qu'en pensez-vous? Bébés éprouvettes, grossesses de femmes ménopausées, bébés très précoces, acharnement thérapeutique, clônage thérapeutique, patients-zombies, les scientifiques doivent-ils revoir leurs valeurs d'éthique? Est-ce que tout cela fait vraiment avancer l'humanité ?